Deridere le credenze religiose rimane un reato punibile

Il Consiglio nazionale respinge chiaramente l'abolizione dell'articolo sulla blasfemia. I sentimenti religiosi, a differenza delle convinzioni politiche, ad esempio, continuano a godere di una protezione speciale. La Svizzera non riesce a dare l'esempio di libertà di espressione con impatto internazionale.

Nationalratssaal
Quelle: Parlamentsdienste 3003 Bern

 

L'articolo 261 del codice penale svizzero rende punibile il reato di mettere in ridicolo "le convinzioni altrui in materia di credenza, particolarmente di credenza in Dio". Lo stesso vale per la "profanazione" di oggetti o luoghi "destinati ad un culto o ad un atto di culto garantiti dalla Costituzione". Solo le credenze religiose, gli oggetti e i luoghi godono di tale protezione sotto il codice penale. Ma sono davvero più degni di protezione di quelli, per esempio, di carattere politico?

Il Consiglio nazionale ritiene che sì. Ha respinto la mozione per l'abolizione del divieto di blasfemia il 30 ottobre 2020 con 115 voti favorevoli, 48 contrari e 12 astensioni. La mozione è stata presentata dal consigliere nazionale BPL Beat Flach nel dicembre 2018, sulla base di una risoluzione dei Liberi Pensatori svizzeri. Flach ha sostenuto che il codice penale offrirebbe una protezione sufficiente alle comunità religiose e ad altri gruppi anche senza articoli di blasfemia - e mezzi sufficienti affinché lo Stato di diritto possa condannare i colpevoli.1

Tuttavia, le argomentazioni hanno trovato un'udienza nel Consiglio nazionale praticamente solo tra i Verdi e i Verdi liberali. Mentre qui praticamente tutti i membri di questo gruppo parlamentare hanno accettato l'abolizione, il PLR, l'UDC e il gruppo centrale hanno ricevuto un solo voto favorevole. Tra i socialdemocratici, un quarto ha votato a favore e un altro si è astenuto.

Occasione mancata 

L'argomento sarebbe più attuale che mai - anche in vista del brutale assassinio del professore di francese Samuel Paty a metà ottobre, che deve essere visto come un chiaro attacco alla libertà di espressione. E sarebbe stato tanto più importante, soprattutto in questi tempi, dare l'esempio per la libertà di opinione - anche a livello politico. L'abolizione del divieto di blasfemia non è importante solo per il suo effetto interno, ma anche un segnale chiaro e necessario a quegli Stati che usano i divieti di blasfemia per perseguitare le minoranze religiose e gli attivisti laici. Paesi come il Pakistan, l'Arabia Saudita e la Russia amano giustificare la loro legislazione facendo riferimento ai divieti di blasfemia negli Stati occidentali.

Un'opportunità che il Consiglio nazionale si è perso respingendo la mozione. I Liberi Pensatori continueranno a fare campagna per questo - e dal gennaio 2021 lo faranno con più risorse per il lavoro politico.


1L'articolo 261 bis protegge gruppi e individui dall'odio e dalla discriminazione "per la loro razza, etnia o religione". Inoltre, gli articoli SCC 173-177 proteggono tutte le persone dagli insulti e da altre violazioni dell'onore.